Noam Chomsky comienza su andadura en Público con un artículo en clave liberal, el rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que permite excesivo poder a las grandes fortunas para influir en el juego electoral. En el juego de las democracias capitalistas es fundamental organizar un correcto sistema de reglas de juego que permitan el fair play en la competencia.
El instinto liberal hacia los empresarios es paradójico. Por un lado, de admiración ante su fuerza de creación destructora. Por otro, de desconfianza: el sueño de todo capitalista es acabar con el capitalismo. Critican el intervencionismo estatal por el día pero por la noche piden proteccionismo estatal y subvenciones. Google es a la vez una oportunidad para ampliar los márgenes de la libertad y un peligro de Big Brother omnisciente. Adolfo Domínguez pide el despido libre con la derecha mientras coge las subvenciones estatales con la izquierda. Ni el conservador y el socialista, amigos del status quo y siempre a la búsqueda de un centro de un gravedad permanente, aunque de diferente colores, entienden el reflejo liberal...
Sin embargo, la obra política de Chomsky muestra la parálisis de la izquierda, incapaz de plantear una alternativa teórica a la economía de mercado (ahora el centro de la discusión entre los altermundistas reside en si el modelo a seguir es el colectivismo a la cubana o a la kibbutz. Cuando no, ya que estamos, con volver a Mao. Ese es el nivel del debate)
Lo que se adivina de forma cinematográfica en la última propuesta de Jean Luc Godard, Socialismo, a través del trailer: imágenes fascinantes, mensajes crípticos, fuego en el cuerpo, humo en la cabeza. Pero siempre ese instinto libertario...
La importancia de Avatar reside en su aspecto tecnológico, que será superado rápidamente, y en la dimensión ideológica, que será más duradera... y más perniciosa. En Libertad Digital trato de explicar esto último...
Para pobres, horteras y analfabetos. Así, en plan Sostres, al que he tenido el breve placer de disfrutar en el rojo, socialdemócrata, crítico y moderno Factual (rip). En Cataluña se da la curiosa situación de que el 60% de la población escucha la radio en catalán, pero sólo el 30% de las novelas se venden en esa lengua y, ¡horror vacui!, apenas el 3% de los tickets de cine son para pelis en el idioma en el que no se escribe la Vanguardia catalana.
El Gobierno social-nacionalista (tanto monta) ha decidido seguir la senda intervencionista sobre la sociedad que tan de moda está para dejar claro que aquí no manda el ciudadano, ese pringado, ni los empresarios, esos explotadores. Hegelianos de izquierda, si lo real no se adecua a lo racional peor para lo real. Así que Boletín en mano decretan que del paupérrimo 3% las salas cinematográficas tendrán que pasar a exhibir el 50% en catalán. Ya imagino a Ramón Langa aprendiéndolo a marchas forzadas. Por cierto, ¿por qué no obligan a todos los periódicos catalan(e/ista)s a publicar al menos el 50% de sus páginas en la lengua propia?
De todos modos, y siendo el intervencionismo en general criticable aún lo es más cuando se realiza por la imposición y no mediante el estímulo. Es decir, si es cierto que hay una demanda real de cine en catalán los empresarios, si acaso, apenas necesitarían un empujoncito por parte del Gobierno, vía subvenciones ¡ay!, para incentivar que la oferta se ponga en funcionamiento. El modelo lo tienen en la envidiada Francia y su red de cines de Art & Essai. La Vanguardia, plena de seny, así se lo sugiere al conseller de Cultura en el editorial de la página 16.
Estoy de acuerdo con Joel Joan, brillante actor y el nuero que todas las madames catalanistas desearían tener (desde que Joan Laporta mostró su auténtica faz de libertino y lenguaraz): doblar películas ya sea al catalán o al español es un atentado a la identidad cultural del arte cinematográfico. El cine desde la época muda ha sido uno y trino con los (sub) títulos, en catalán, en español o en chino mandarín o cantonés.
Como decíamos al principio, doblar películas al catalán o al español (o al chino etc.) es de analfabetos. Querer imponer cuotas lingüísticas además es de liberticidas.Y todo en conjunto, como dicen en el pueblo andaluz del inmigrante Honorable, un pego.
PD.
PD. En los Premis Gaudí arrasó la directora Mar Coll con Tres días con la familia (del un tanto manido género sartreano "El infierno son los otros, sobre todo si son parientes")
espero que sea un precedente del triunfo de Kathryn Bigelow y su En tierra hostilfrente a la presuntuosa, fascistoide e insoportable Avatar de su ex, James Cameron. Menos mal que están los de El Jueves para entrevistar al narcisista de los pitufos inflados a esteroides
PD. En el programa de Luis Herrero, el explotador de los cines Renoir, apoteosis del cine en VOSE, Enrique González Machodeclara:
"Yo creo que quienes lo marginan (el catalán) no somos nosotros; los que marginan el cine en catalán son los catalanes", señala el presidente de Renoir. "Si la película está bien yo la pondré en catalán. ¿Cómo no la iba a poner si pongo cine en chino, en japonés, en inglés, en alemán…? Pero no lo voy a hacer por obligación"
PD. El director de cine David Trueba apoya que se obligue a las salas de cine a proyectar cine en catalán. Lo ideal sería que lo hicieran por las buenas pero... A más a más, lo perfecto sería que el director de cine y novelista David Trueba dirigiese sus películas en las lenguas minoritarias del Estado español. Por las buenas pero si no...
En el Diario Córdoba cuento que viví al lado de un almacén de residuos radiactivos y tan tranquilo. Tampoco me importaría al lado de una central nuclear (salvo que trabajase en ella Homer Simpson). Lo que sí evitaría: una ciudad como Puertollano, la más industrializada de Castilla la Nueva (me encantan estos nombres prehistóricos). Entre las factorías químicas y la central térmica había días en los que la habitual niebla invernal tenía un resplandor fosfoverdoso y un olor nauseabundo que hubiese hecho las delicias de John Carpenter (de la de Darabont mejor no hablar...) Eso sí, había una tarbena en la que horneaban las mejores pizzas que he comido en España.
PD. El profesor de Física Atómica Manuel Lozano Leyva, un izquierdista horrorizado de que la izquierda dominante sea tan irracionalista y anticientífica, también publica hoy en el Diario de Sevilla un artículo sobre la cuestión. Y termina con este planteamiento tan platónico:
El Parlamento de España decide por unanimidad instalar un ATC. Los pueblos pueden presentar candidaturas. Como el asunto se sabe impopular por décadas de propaganda antinuclear sin respuesta, se ofrecen incentivos sustanciosos. Y se desata una polémica en la que todos opinan sin tener en cuenta absolutamente nada de todo lo que se ha explicado anteriormente. Se escuchan cosas como que eso a mi diabetes le sienta fatal, la salud de mis hijas no tiene precio, al alcalde que presente los papeles lo echamos del partido y lindezas así. Los pueblos los ocupan unas docenas de forasteros enardecidos e itinerantes mientras la mayoría de los vecinos observan desde sus ventanas. En los plenos se rechaza el asunto a gritos. Los líderes políticos de toda laya hablan de solidaridades nucleares y cosas así.
Decía Martí que sólo la cultura nos hace libres. Y sin ciencia no hay verdadera cultura. ¿Se puede hoy día ejercer la democracia sin una mínima información científica?
PD. Y usted, estimado lector, ¿viviría tranquilo al lado de un "cementerio nuclear?
Siempre será mejor, recuerde, que vivir encima de un cementerio indio: Pequeño homenaje a Zelda Rubinstein, la pequeña medium de la gran Poltergeist. ¡No os la perdáis!
El choque de miradas que se debió producir ayer entre Barack Obama, rama ejecutiva, y Samuel Alito, rama judicial, en la sede legislativa tuvo que ser de los que hacen época. Como aquella vez en que María y su hijo Jesús disintieron brevemente por quítame esta agua haciéndola vino. Alito sugiere que el Presidente se equivoca o miente en su rapapolvo al Tribunal Supremo.
Acaba de salir un libro que estudia la figura del Presidente de los EE.UU. en el cine, Todos los filmes del Presidente (La presidencia de los Estados Unidos vista a través del cine) editado por el Museo Valenciano de la Ilustracion y la Modernidad. Tiene muy buena pinta!!!!
En Generacion.net planteo si es un crimen discutir sobre el cambio climático. En algunos medios de izquierda se sataniza a los escépticos tachándoles, de forma maniquea y calumniosa de "negacionistas". Naturalmente no se puede discutir el cambio climático del mismo modo que no se puede discutir la evolución: son hechos. Que el clima cambia es una perogrullada como explica Luis Toharia.
Pero sí se pueden discutir las hipótesis que explican el cambio climático concreto de nuestra época y las medidas socioeconómicas para afrontarlo. Del debate que describe Manuel Conthe en su blog se pueden extraer tres posiciones mayoritarias. La tuya es
Los chicos viajan a Costa Rica formando parte de la gira del coro “Haciendo el gay con chicos”. Cuando su guía es asesinado repentinamente, los muchachos y el director del coro tendrán que abrirse camino para salir de la densa y mortal selva húmeda.
En Libertad Digital hago una loa de Los Simpson, ahora que se encuentran en su canto del cisne veinteañero. Pero también lanzo una encuesta para comprobar cuál es vuestra serie de animación contemporánea favorita. A lo mejor hay sorpresa...
Entradas
