La campaña orquestada contra Mourinho por la prensa deportiva madrileña pone de manifiesto una de las lacras del Real Madrid, el equipo del mundo más expuesto a los dimes y diretes de lo que Felipe González llamó "la opinión publicada". Dado que la dirección estrictamente futbolística de Mourinho es irreprochable en general (salvo Guardiola, todo el mundo, y más que nadie el entrenador del Real Madrid, está expuesto a la crítica y la contradicción) la campaña contra Mourinho es, como acierta a señañar Juan Manuel Rodríguez en Libertad Digital,
estética, moral y profesional.
Desde antes de su llegada al Madrid, la prensa de Prisa, El País y As, así como el desembarcado en Marca, Santiago Segurola, cargaron contra el pragmatismo futbolístico de Mourinho en nombre de un romanticismo del "jogo bonito" que pasaba necesariamente por el Nou Camp. El pri
oblema no está, obviamente, en que se apueste por un estilo de fútbol, el que Rinus Michels llevó al Barcelona, asentó Cruyff y ha llevado a su máxima expresión Guardiola, sino en que Segurola en Marca y Relaño en As, secundados por el matonismo chismoso de Diego Torres en El País, han reducido todo el fútbol posible al estilo de juego del Barcelona, de una forma unidimensional y dogmática. Hay más formas de jugar al fútbol de las que sueña su estreñida filosofía.
También hay consideraciones morales en relación con Mourinho. Del mismo modo que tratan de imponer una y sólo una estética, sólo cabe al parecer una actitud sumisa, de bajo perfil, en la que no se levante la voz y, claro, el carácter soberbio, chulesco y arrogante de Mourinho choca con este cristianísimo modo de proceder. Lo que sería respetable si no practicasen una doble moral hipócrita y frailuna como se pone de manifiesto en la distinta consideración que, por ejemplo, merecen actitudes racistas como la de Busquet y los pisotones miserables de Pepe.
op
Por último, pero no menos importante, Mourinho ha atentado contra unos "derechos adquiridos" de cierta prensa "amiga" que tenía hilo directo con el vestuario del Madrid, lo que aprovechaba para ganar exclusivas y para desestabilizar el equipo cuando creían que su dogmática futbolística no se seguía con la fervorosa aplicación debida. Cuando Mourinho echó a V"aldano, un puente entre el equipo y esta prensa, selló su
enemiga permanente con el grupo prisaico. Desde entonces ha tratado de taponar toda la salida de información que pudiera beneficiar a los adversarios y desestabilizar la necesaria unión de los jugadores. Pero el Real Madrid sigue teniendo más vías de escape que el Servicio de Inteligencia británico durante la Guerra fría. ¿Quién será
El Topo?
Son pocos los que dudan que Mourinho es el único entrenador del mundo con posibilidades de plantar cara al Barcelona de Guardiola, posiblemente el mejor equipo de la historia porque cuenta con sistema patentado en el Ájax, consolidado en la Masía, financiado a golpe de talonario y con seis de los mejores jugadores del mundo en su puesto, entre ellos el indiscutible número 1. Que a estas alturas le haya sido capaz de "robar" un título, estar a cinco puntos en la Liga y con una trayectoria irreprochable en la Champions debería hacer que el madridismo apretase la mandíbula y resistiese con unión, como pide hoy Di Stefano en Marca, el desafío olímpico que representa su adversario eterno. Evidentemente, su lunar está siendo los enfrentamientos contra el Barcelona pero es porque en este caso se enfrenta a un rival superior al que para ganar hay que jugar al 120%, no cometer ningún error y encomendarse a San Partido Perfecto. No ha podido ser pero no me cabe duda de que Mourinho ha planteado los mejores partidos posibles... para ganar. No para participar, ni para jugar bien sino para ganar. Y para ganar a veces hay que arriesgarse en el límite del reglamento y jugar
feo. Mourinho es de la escuela serbia, la que enseña que
"Lo importante no es participar, sino ganar" (Dragan Skribic, ex jugador de balonmano).
Sin embargo, el madridismo está a punto de oir los cantos de sirena de una prensa interesada, torticera, dogmática, ignorante que no le perdona a Mourinho que haya propuesto unos valores, un estilo y una ambición diferente a la que ellos exigen como única posible. Así están los que jalean a su entrenador y los que le silban. Unos defienden en Twitter un #BoicotMarca y los otros acusan a los de enfrente de "Ultras"...
Por ciero, que los valores, el estilo y la ambición propuestas por Mourinho se corresponden con la tradición del Real Madrid, desde Di Stefano y Gento a Hierro,
Redondo y Raúl pasando por
Santillana, Juanito y Stielike. Por supuesto, hay otros modos de entender el mundo del balón pero no son los del Real Madrid. La afición haría bien en recordarlos porque estos duelos Real Madrid - Barcelona, Guardiola - Mourinho, permanercerán en la memoria como los de Borg-McEnroe y es un deber madridista pero también de todos aquellos que aman el fútbol en toda su variedad, riqueza y potencia hacer que se prolonguen el máximo tiempo posible.
PD.
En agosto ya advertía de la cacería contra Mourinho por la transvaloración futbolística que representaba.
