"Las ideas son menos interesantes que los seres humanos que las inventan" FranÇois Truffaut

lunes, febrero 21, 2005

E-voto

Según el CIS la participación teórica iba a ser del 61,5% y finalmente ha sido el 42% (el voto "NO" sería el 5,7% y ha sido el 17,24%). Daniel Rodríguez sostiene que aún es pronto para la implantación del e-voto, pero el Observatorio del Voto Electrónico apuesta decididamente por su implantación.

El e-voto se implantará, cuánto antes, mejor. Los argumentos de DR también se han tenido en cuenta en otro campo, las matemáticas, ya que algunas demostraciones sólo se han podido hacer echando mano a la capacidad de cálculo de los ordenadores, con pruebas que son imposibles de verificar de forma humana y aún así están imponiéndose.

Es díficil creer que si puedo confiar mi dinero a un e-banco, comprar entradas en una e-taquilla, etc. no se pueda garantizar un sistema de voto. Creo que la reticencia a implantar estos sistemas tienen más que ver con la desconfianza hacia el aumento del voto informado y crítico en detrimento del voto entregado a los dictámenes de los partidos políticos, ya que es un hecho que el grado de conocimiento que pueden tener los usuarios de la Red es más alto que aquellos que viven exclusivamente en el mundo de los átomos (que diría Negroponte).

Todavía estoy esperando que me envien el ejemplar completo de la Constitución que solicité (via Internet), el cual, sin embargo era fácilmente disponible en formato pdf. a través de la Red.

Mientras tanto la Constitución ha sido aprobada sin mucha participación pero con una mayoría abrumadora de síes. Soy escéptico pero también espero equivocarme (creo que jamás ha dado la casualidad de haber votado a la opción finalmente mayoritaria, lo que empieza a preocuparme) y que efectivamente surja de este mamotreto una Europa más libre, flexible y fuerte, capaz de hacer oir su voz democrática en el mundo.

4 comentarios:

Daniel Rodri­guez dijo...

La diferencia sustancial con la banca electrónica y con el comercio electrónico en general es que el voto electrónico debe cumplir un requisito extra: el anonimato. Es eso lo que lo hace, al menos en el estado actual de la tecnología, completamente inviable. Cuando compras entradas, lo haces con tu tarjeta de crédito y las recibes empleandola en el cine. Estás identificado en todo momento. Es más, es un requisito obligatorio. Sin embargo, el e-voto exige que, tras votar, tu identidad y tu voto se separen. Es eso lo que lo hace radicalmente distinto.

Estoy de acuerdo con el OVE en las reglas que debe cumplir un sistema de e-voto para ser implantado. Pero actualmente no las cumple ninguno. y mientras no las cumplan no se debe ni pensar en implantarlo. Nos jugamos mucho.

No creo que a estas alturas se me vaya a acusar de tecnófobo. Compro por Internet y mi banco es sólo online... pero ahí estoy identificado. Recuerda que con las soluciones actuales estaríamos poniendo todas los huevos electorales en una misma cesta, y que esa cesta la tiene el ministerio del interior. ¿Confías en él hasta ese punto?

Libertariano dijo...

Ya me lo dijo mi padre: "Hijo mío, no te fies ni de tu padre". Una paradoja que a lo mejor me hizo liberal.

Evidentemente del Ministerio de Interior, no, de ese menos que de ninguno.

La cuestión es el encriptado y, quizás, una agencia independiente.

Pero, como en Matemáticas y la "fé" que hay que depositar en el algoritmo, al final tendremos que fiarnos de las máquinas, y una verificación paralela entre ellas.

Aprovecho para No recomendar un par de novelas tecnófobas que acabo de leer, "Infierno digital" de Philip Kerr y "Galatea 2.0" de R. Powers. Y no por tecnófobas sino por malas.

Seguiré con mucho interés al Observatorio y tus investigaciones Daniel.

Wonka dijo...

Pues yo aprovecho para recomendar esta página crítica con el voto electrónico: http://personales.ya.com/josumezo/voto/index.html.

Anónimo dijo...

Such was the case when second life linden labs decided to pull the plug on several banks in the game. Some of these banks offered the system to buy lindens what real life banks would an interest rate. Some people get their secondlife money out of the banks says that Second Life depositors may have US$ 750,000 in real life money. The new rules state that only banks with proof of an applicable government registration statement or financial institution character will be able to operate with cheap linden in the game. Second Life has proven to be a popular place for companies to set up virtual shop where many players can exchange their favorite something with all kinds of linden dollars.