"Las ideas son menos interesantes que los seres humanos que las inventan" FranÇois Truffaut

sábado, agosto 02, 2008

Batman, the Dark Knight, de Christopher Nolan

En Libertad Digital hago la crítica de la otra gran película de este agosto: Batman, el caballero oscuro. Si Wall-E se rumorea que puede ser propuesta como candidata a Oscar para mejor película, en Batman todo el reparto debería estar compitiendo para las mejores interpretaciones. La de Ledger, a pesar de muerto.



Mientras escribía el jueves por la tarde la crítica de esta wagneriana película escuchaba a través de Radio Clásica la representación de Sigfrido en Bayreuth. Es famoso que cuando escucha a Wagner a Woody Allen le entran ganas de invadir Polonia. A mí, sin embargo, me da por matar conejos. La culpa es de Chuck Jones.



PD. El corrector de Word insiste en balancear al desequilibrado Valance...

PD. Los yanquis, que todo se lo toman en serio, no podían dejar pasar la oportunidad de estudiar científicamente el caso Batman

6 comentarios:

TheGhoul dijo...

JOKER, Joker, como el personaje de la baraja de Poker, no "JOCKER", que eso no sabemos lo que es.

Por supuesto, Joker es el TRICKSTER, como el diosecillo burlón que era Loki.

En lo demás tiene usted razón. Pero ojo, esto sigue siendo inferior a la obra del gran MILLER, "El regreso del Señor de la Noche..." Después de esa maravilla, es mejor no hacer nada más con apariencia de murciélago, porque el ser ha cobrado vida propia.

El Miope Muñoz dijo...

Ojalá me guste pero de momento me pareció ruidosa y pesada, casi que me gustaria vivir su entusiasmo.

Yo es que, en serio, no vi absolutamente nada en la acción. Me di cuenta de que luchaban, con artes marciales inclusie, pero la fotografía no me ayudó mucho.

Un abrazo.

PD: Los Cronocrímenes y Hancok merecen su reseña e interés.

TDK dijo...

Siguiendo lo que ha dicho Arrioti, el guión está extraído a caballo entre El Regreso del Señor de la Noche y Batman, Año Uno, ambos con Miller como guionista.

Por supuesto, las obras escritas son muy superiores, lo que pasa es que no son comparables por ser diferentes medios de comunicación. Le aconsejo los revise, para ver la profundidad que adquiere el personaje de Batman, y el atractivo, ya que en el Regreso, Batman es un Bruce Wayne cincuentón. Hay además un leitmotiv en toda la obra de Miller, de plena actualidad: hasta qué punto es necesario dejar de lado los convencionalismos legales a la otra de tratar con villanos amorales. En este sentido, Sin City es una obra que profundiza más en ese aspecto.

A destacar también el relativismo de la sociedad actual que critica cuando los psicólogos intentan achacar a Batman la creación de los villanos que combate.

Gracias por el interesante análisis/comparación con un clásico del western, y por el consejo de verla en versión original. Por cierto que me gustaría que alguien dedicase un monográfico a Christian Bale alguna vez, ya que para mí es, quizás, el mejor actor en este momento...

TDK dijo...

Siguiendo lo que ha dicho Arrioti, el guión está extraído a caballo entre El Regreso del Señor de la Noche y Batman, Año Uno, ambos con Miller como guionista.

Por supuesto, las obras escritas son muy superiores, lo que pasa es que no son comparables por ser diferentes medios de comunicación. Le aconsejo los revise, para ver la profundidad que adquiere el personaje de Batman, y el atractivo, ya que en el Regreso, Batman es un Bruce Wayne cincuentón. Hay además un leitmotiv en toda la obra de Miller, de plena actualidad: hasta qué punto es necesario dejar de lado los convencionalismos legales a la otra de tratar con villanos amorales. En este sentido, Sin City es una obra que profundiza más en ese aspecto.

A destacar también el relativismo de la sociedad actual que critica cuando los psicólogos intentan achacar a Batman la creación de los villanos que combate.

Gracias por el interesante análisis/comparación con un clásico del western, y por el consejo de verla en versión original. Por cierto que me gustaría que alguien dedicase un monográfico a Christian Bale alguna vez, ya que para mí es, quizás, el mejor actor en este momento...

Libertariano dijo...

Alvy, Hancock (vaya, de nuevo vuelvo meter más cés de las necesarias :-) ) me ha gustado bastante, mucho diría. Es una buena historia centrada en lo que le dice la rubia al moreno: "Antes nos consideraban ángeles o dioses" Pero tenía que elegir una para la crítica y me pillaba mejor la de Batman.

Efectivamente es muy oscura, lo que tiene que ver, pienso, con una voluntad de hacerla visible sólo en cines (y en el nuevo formato dvd que aún no he catado)

Arrioti y César, los derechos de la obra de Miller estaban en poder de Clint Eastwood (aunque eso suele cambiar). Que sería, por supuesto, un Batman final definitivo. Aunque incluso a él se le está pasando el arroz...

Los cronocrímenes aún no la he visto

TDK dijo...

Ah! Pues ya podía ponerse Clint con ello, porque si no...

De todas maneras, tendrá él los derechos, pero Gary Oldman es el mismo Jim Gordon que en los cómics, sin entrenamiento militar claro, y Wayne se comporta igualito igualito... No hay más que beber la coartada con el ballet...