Ich bin ein Westerwelle

Ayer comencé mis lecciones de alemán así que seguramente habré escrito una barbaridad. Me he inspirado en la célebre proclamación de John F. Kennedy durante su viaje a Berlín cuando se reconoció como un berlinés más (lo que dio lugar a una curiosa leyenda urbana lingüística).

Alemania es el único país el mundo donde iría a votar a un Partido suficientemente afín a mis querencias: el FDP de Guido Westerwelle. Naturalmente hay roces, de programa y de talante, pero dada mi habitual enemistad con utopías y demás territorios del "mejor de los mundos posibles" es algo que en el fondo me tranquiliza saber que en algún país hay una oportunidad política de realizar mis "sueños" (entre comillas para significar lo irónico y el distanciamiento que con respecto a los mismos me coloco.)

El FDP, a grandes rasgos: partido de los jóvenes urbanos, universitarios, liberales de derecha y de izquierda (resumiendo a la española: progres liberales), menos impuestos, más mercado, menos pero mejor estado (menos es más, menos es mejor), más derechos y libertades, meritocracia, la única política social pasa por una buena política económica, energía nuclear por supuesto, reforzar la libertad asumiendo responsabilidad, apostar por la OTAN como centro multilateral de toma de decisiones (ni unilateralismo yanqui ni impotencia a-la-ONU), occidente debe seguir siendo el faro que ilumine a los que busquen libertad y prosperidad en regiones sombrías, antipostmodernismo y antirrelativismo firmemente anclados en la Ilustración.

En fin, más Goethe, Kant y Humboldt y menos Marx, Nietzsche y Heidegger.

Un positivo para Almudena Grandes

Este fin de semana la mujer, novelista y próximamente productora cinematográfica Almudena Grandes ha debido darse un atracón de Hayek. Su argumentación es tan clara y diáfana a favor de las mujeres que no parece feminista.

"... dentro de nada tendremos películas de mujeres a porrillo. Su calidad será intercambiable con la que consigan los hombres. Las buenas serán pocas. Las malas, muchas más, demasiadas para haber jugado con tanta ventaja, suficientes para arrastrar el desprestigio de todas."

No sólo es que la discriminación positiva sea injusta, es que es contraproducente con las mujeres que están realmente capacitadas al extenderse automáticamente la sospecha de la incompetencia subvencionada.

También en El País, el cirujano Pedro Cavadas explicaba a los lectores socialdemócratas que "Las subvenciones crean vagos" De lo que resulta sistemas productivos, tanto cinematográficos como sanitarios, a la cola del pelotón.

Sigue Grandes:

"... equivale a reconocer una minusvalía tácita en los miembros del colectivo al que, en teoría, se pretende proteger... no sólo es injusto, también es indigno. Y, lo que es peor, además es contraproducente."

Un ejemplo de subvención que crea vagos o incompetentes es el Ministerio de Igualdad a cuyo frente está Bibiana Aído que comparó las ayudas a las mujeres con las ayudas al catalán. La comparación de la ministra es oportuna aunque el corolario de la misma es precisamente el contrario del que ella piensa. ¡Qué oportunidad ha perdido nuestro gótico y campanudo presidente para hacer un Gobierno más románico y austero!

Polanski y el ardor (por las crías)

Samantha Geimer tenía 13 años cuando Roman Polanski, de 43, mantuvo relaciones sexuales (no consentidas) con ella en el jacuzzi de Jack Nicholson y Angelica Huston.

Durante el juicio las partes llegaron a un acuerdo pero el juez hizo caso omiso del mismo, por lo que ante la inminente amenaza de cincuenta años de cárcel el director se largó del país al que no ha vuelto ni para recoger el Oscar de El Pianista.

Fue en 1977. Justamente después de haber rodado su obra maestra, Chinatown, en la que el tema de las relaciones sexuales con menores era uno de los leit motiv de la misma. La carta de Samantha que publicó Los Angeles Times con ocasión del posible Oscar a Polanksi es para enmarcar:

... He should have received a sentence of time served 25 years ago, just as we all agreed. At that time, my lawyer, Lawrence Silver, wrote to the judge that the plea agreement should be accepted and that that guilty plea would be sufficient contrition to satisfy us. I have not changed my mind. I know there is a price to pay for running. But who wouldn't think about running when facing a 50-year sentence from a judge who was clearly more interested in his own reputation than a fair judgment or even the well-being of the victim? If he could resolve his problems, I'd be happy. I hope that would mean I'd never have to talk about this again. Sometimes I feel like we both got a life sentence. My attitude surprises many people. That's because they didn't go through it all; they don't know everything that I know. People don't understand that the judge went back on his word. They don't know how unfairly we were all treated by the press. Talk about feeling violated! The media made that year a living hell, and I've been trying to put it behind me ever since. Today, I am very happy with my life. I have three sons and a husband. I live in a beautiful place and I enjoy my work. What more could I ask for? No one needs to worry about me. The one thing that bothers me is that what happened to me in 1977 continues to happen to girls every day, yet people are interested in me because Mr. Polanski is a celebrity. That just never seems right to me. It makes me feel guilty that this attention is directed at me, when there are certainly others out there who could really use it.

PD. Desde aquí os podéis ver el documental sobre el caso: Roman Polanksi: Wanted and Desired.

PD. Aunque en este caso seguramente se está exagerando hay algo de admirable en el celo de los estadounidenses por hacer cumplir la ley caiga quien caiga. Que se lo digan a Gadafi que ha podido plantar su jaima totalitaria y tercermundista en París, Roma y Moscú pero no en Nueva York. Con las ordenanzas municipales neoyorquinas se topó y allí no hacen la vista gorda ante el consabido "no sabe quien está levantado esta jaima"

PD. En los 80 el grupo Polanski y el ardor realizó una de las canciones más alucinantes de la historia del pop español: ¿Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS?

En caso de un ataque preventivo de Irán, no pienses en protegerte bajo el escudo de Barack "Apaciguador" Obama

¿Tiene la Fiscalía que actuar contra "Física o Química"?

Emilio Calatayud es un juez que entusiasma a conservadores y progresistas. A los segundos les gusta sus condenas "progres" guiadas por la máxima "menos castigar y más educar". No hay criminales, en plan socrático, sino ignorantes. A los conservadores se los atrae con un discurso monolítico en cuanto a los valores. En este sentido su última andanada les habrá entusiasmado: propone actuar contra Física o Química, la serie sobre adolescentes en un instituto de Antena 3.

Series como Física y Química, de Antena 3, son un auténtico atentado a los intereses de los menores. Aquí se están lanzando mensajes peligrosísimos, les están imponiendo a los menores cosas que no son. Alteran la percepción de la realidad y siembran violencia”.

Por un lado, creo que el juez Calatayud se ha quedado con lo más superficial de dicha serie. Se tratan temas peliagudos -drogas, sexo y cómo copiar en los exámenes- de una manera directa y entusiasta. Pero es que se trata de una serie de la tele en prime time y no de una hoja parroquial. Además hay una mirada contraria a la homofobia y el racismo ya que sus personajes malvados muestran precisamente ese perfil.

Física o Química es una de las series mejor concebidas, realizadas e interpretadas de la televisión española. No exhibe el nivel de adoctrinamiento de Cuéntame ni de moralina de Médico de Familia, pero tiene un malvado de categoría, un Gorka de la piel del diablo, y traza el plano de un instituto que es algo así como la antesala del infierno educativo. Todo ello sin perder una perspectiva a favor de los más débiles.

Por otro lado, el juez Calatayud no debe saber que se ha inventado un aparato llamado mando a distancia que permite saltar de Física o Química a las anteriormente citadas o su favorita, sospecho, La casa de la pradera (la última vez que la vi, en Popular TV). Ahora bien, si los padres están tan ocupados que no tienen tiempo para ver la tele con sus hijos y comentar con ellos lo que allí se ve, orientando la mirada de la manera que consideren más apropiada, es problema suyo y no de la sociedad y mucho menos mío, que ignoro por qué tengo que soportar que venga un juez censor, un fiscal intervencionista, un defensor del menor hiperbólico, un cura salvafamilias o la ministra femicuota de turno a decirme lo que tengo que ver o no a las tantas de la noche.

Y es aunque un juez de desvista de las puñetas, no pierde su carácter inquisidor y su tendencia a hacer la puñeta. Siempre, claro, por el "bien social", "la justicia social" o algo que acabe en "social".

PD. Por la regla de tres también deberían actuar los fiscales contra Rebelde sin causa, El club de la lucha o Shin chan. Desde aquí mi más sentido pésame por la muerte de Yoshito Usui, terror de los padres y héroe de la muchachada.

Cineastas cuota

Me entero de que hay una vacante profesional que me interesa y rápidamente me postulo. Pero, ay, resulta que no cumplo un requisito fundamental: ser mujer. La gracia que el cielo no quiso darme. No me cabe duda de que la señora que finalmente se haga con él se lo merecerá. Pero, ay (de nuevo), por haberlo conseguido bajo el paraguas protector del machismo inverso (paternalismo feminista) que ha puesto en marcha Zapatero, ese hombre sin atributos, tendrá que cargar con la sombra de haberlo alcanzado por su sexo subvencionado y no por sus méritos objetivos. La mayor parte de las mujeres que conozco abominan de esa izquierda que las mira aún como si fueran menores de edad necesitadas de un tutor (presuntamente) benevolente.

Al cine también acaba de llegar la discriminación positiva bajo el mantra de que "no se puede tratar de manera igual a los desiguales". Aristóteles no estaba pensando en las socialistas que ahora lo tergiversan tan superficialmente. Será casualidad pero ha llegado una guionista al Ministerio...

PD. A Leni Riefensthal no tuvieron que regalarle nada. Eran nazis, pero algo bueno tenían que tener... A Erika Lust, tres cuartos de lo mismo. Es lo que tiene la pornografía, que no necesita subvenciones...

PD. ¿Me debería replantear mi política de discriminación de imágenes de hombres en el encabezamiento del blog? ¿Acaso no tienen ellas derecho a disfrutar de una imagen sugerente de Cary Grant con traje cruzado o Marlon Brando motero? Mientras me lo pienso seguid disfrutando de Verónica Lake femme fatale, sugerencia de la ahora brillante tertuliana en Esradio, María Blanco. Por sus méritos las conoceréis, sin cuotas ni cuotos.

Malditos bastardos, de Quentin Tarantino

En Libertad Digital (¡ojo, spoilers!) critico la última de Tarantino, Malditos bastardos. Me ha parecido desconcertante por los altibajos, de repente brillantísima, a ratos insoportable. Me ha dejado la sensación, de todos modos, de que tengo que verla aún otra vez para hacerme con ella. Y lo malo es que por aquí cerca sólo la proyectan doblada, lo que en una película en la que son fundamentales los cambios entre el alemán, el francés, el italiano y el inglés se me antoja un crimen.

El torito cobardica

Ninguna imagen vale por mil palabras. Más bien, toda imagen necesita de, por lo menos, mil palabras para explicarse. Susan Sontag lo dejó bien claro:

"... las fotos no llegan desnudas ni se muestran desnudas. El pie de foto, el contexto donde la foto aparece, quién la está contemplando y por qué, todo eso es fundamental para configurar el sentido definitivo que la foto acabe adoptando."

Así que observen esta foto del toro de Tordesillas



y comparen el pie de foto publicado por El País

El toro de Tordesillas, perseguido por los lanceros a caballo, se refugia detrás de un coche de la Guardia Civil

y la carta que envió al mismo periódico, pero no me consta que se publicase, Luis Martín Arias

Me parece muy bien que sean contrarios al rito del Toro de la Vega, pero creo que tienen el deber de informar, como siempre, con la verdad por delante. En la noticia del día 16 dicen que “el astado muere lanceado por la multitud”, cuando lo cierto es que recibió tan sólo dos lanzadas, pues la estricta Ordenanza que regula el festejo establece que sólo el torneante que le da la primera lanzada, y siempre de frente, es el que tiene derecho a matarlo, por lo cual la mayoría de los años el toro muere con tan solo una lanzada dada en buena lid y con bastante riesgo. Este año se trataba de un Victorino de casi 600 kg, por lo que les aseguro que no fue precisamente una multitud la que se acercó a él para lancearlo, sino tan sólo unas pocas personas.

Por otra parte me entristece leer en el diario en el que escribió el insigne Joaquín Vidal que el “astado huye despavorido” cuando, por muy manso que sea y a poca casta que tenga todo el mundo sabe que el toro bravo se defiende y ataca, a veces con bastante peligro. O en el pie de una foto, en la que se ve claramente que embiste a los bajos de un coche, decir que “se refugia detrás de un coche de la Guardia Civil”. Creo que quien ha escrito todo esto desconoce lo que es un toro de lidia, o quiza pretende dar una imagen que no se corresponde con la realidad: la de un pobre animal, dócil e indefenso.

Sobre el rito-fiesta-tortura (táchese lo que no proceda) seguía sin pronunciarme porque no tenía ni idea, más allá de las pancartas de unos (¡Viva la Tradición!) y otros (¡Muera la Muerte!) Pero que los contrarios al toro de Tordesillas necesiten manipular tan torticeramente una foto me da que pensar...


PD. Luis Martín Arias da, en un artículo en El Mundo, otro argumento-indicio de que tan mal, tan mal no tiene que ser el rito-fiesta-tortura (tách etc.)

"... en 1964, en pleno franquismo, el Sr. Fraga Iribarne, por aquello de europeizarnos, se puso farruco e intentó cargarse el rito mediante decreto ministerial de los de antaño, en plan ordeno y mando.

Apareció la guardia civil con tricornio y metralleta que, la verdad, y para qué nos vamos a engañar, imponía más que los domingueros de hogaño que, a grito pelado, tratan de conseguir lo mismo: la prohibición."

No os perdáis uno de los grandes momentos del cine documental español

Hoy matan a un inocente en Tordesillas

Moscatel. Pesa 540 kilos la criatura. De color negro entrepelado bragado. En Tordesillas. Ha vivido cuatro años como Dios. Y como les suele suceder a los dioses, de Dionisos a Jesús pasando por Osiris, ahora toca matarlo, despedazarlo y comerlo. Los ecologistas lo critican, los surrealistas lo defienden (donde Luis Martín Arias escribe "capitalismo" debiera decir "racionalidad instrumental". El capitalismo, al contrario de lo que sostiene el eminente teórico cinematográfico, no podría sobrevivir en un mundo sin pulsiones ni deseos)

Muy interesante el debate pero yo me quedo con este gesto, primigenio, radical y dinámico que muestra un decisionismo puro tan caro al pueblo español, tan dado a usar la cabeza a cabezazos. Así conquistamos América (y la perdimos). La fotografía (gracias, Álvaro) fue tomada hace un año en Tordesillas en el enfrentamiento entre manifestantes pro vida (del toro) y pro elección (de lo que le sale al pueblo de sus partes)

Ana Botella, ¿tú qué sabes?

Francisco Capella descorcha a Ana Botella, sus (pseudo)argumentos, acerca de la regulación de la prostitución. Los sofismas morales y políticos en los que incurre la señora de Aznar son tan graves, y la confusión mental que manifiestan tan aguda, que no me cabe duda que en un futuro llegará a Ministra (¿Vivienda, Igualdad, Tolerancia Cero)?.

Capella da en el clavo de los problemas de infraestructura pobrista y SuperYo tiránico que igualan a conservadores y socialistas

Algunas personas tienen problemas morales con el sexo; otras los tienen con el dinero. Juntar ambas cosas pone muy nerviosos a algunos y algunas. Y si además se incluyen empresarios, empleadores o intermediarios, los nervios se transforman en histeria.

Cuando la mujer de la limpieza se apiada de la prostituta Belle de Jour, ésta, satisfecha y exhausta después de haberse entregado, por una considerable cantidad, a un asiático misterioso que la ha hecho polvo, nunca mejor dicho, le responde despectiva de su compasión:

"¿Tú qué sabes?"

La proxeneta de Belle de Jour era Madame Anais (Geneviève Page) -las mujeres de vida alegre y sofisticación lujosa no se llaman Ana Botella, en todo caso Möet Chandon-, una empresaria innovadora y exitosa que ofrecía un servicio de indudables efectos positivos para la paz y la solidaridad social. Si no fuera por mis reflejos liberales diría que la prostitución debería estar subvencionada por el Estado (con bonos canjeables).

PD. Nunca más haré bromas de dudoso gusto sobre el apellido de nadie (Bart Simpson escribió en la pizarra)

Del Guggenheim al Valle de los Caídos

En Libertad Digital me doy un paseo por sendos templos de la postmodernidad y de la premodernidad: Guggemhein y Valle de los Caídos. Al primero, un Contenedor de Arte Reciclable, les cuesta llenarlo pero esta vez han acertado. El chino Cai Guo-quiang es un Pollock de la pólvora y además de las instalaciones que comento hay otra que me dejó anonadado porque implicaba sumergirte en un plano cinematográfico tridimensional, rodeado de lobos y ennvuelto en un concepto. De frente, 2006.

Me comentó el vigilante de la cripta de el Valle de los Caídos, que muy amablemente me contó que Ávalos visitaba sus estatuas de ángeles y demonios todos los años además de hacerme ver a Unamuno entre santos, que el funicular que sube a lo más alto de las rocas lleva un año sin funcionar. ¿Quién es el encargado administrativo del Valle, la Comunidad de Madrid, el ayuntamiento de San Lorenzo, el Gobierno central? No me extraña que ante la desorganización adminstrativa que está provocando el mal diseño institucional de la España autonómica los miembros del COI hayan dado un mal informe de Madrid 2016.

No me sorprendería, por otra parte, que se quisiera hacer en el Valle algún mejunje socialdemócrata con Centro de la Memoria Histórica plagado de paneles con fotos. Pero lo que sería un impacto estético, y una blasfemia artística, consistiría en montar una exposición con las Pinturas Sagradas de Rothko en la Cripta, flanqueando las tumbas de Franco y Primo de Rivera que, por cierto, se siguen dando la espalda por la eternidad.

PD. En el Abc se anuncia que no habrá más misas específicas para Franco y Primo de Rivera en la cripta, para que el Valle sobreviva (!?)

Mondays in the sun

A Fernando León de Aranoa parece no gustarle mucho el trailer que han hecho los yanquis para su película Los lunes al sol. A mí, me parece genial. En lugar del plomizo y plúmbeo paleorrealismo social del español parece una gamberrada de un primerizo Brian de Palma, con narcos y putas gallegas pasando las vacaciones entre Donosti (¡la opresión de un pueblo, dicen!) y Marbella (¡olé la grasia!)

Comparad vosotros mismos

La izquierda cinematográfico-pestilente

Una de mis máximas favoritas es de uno de los más finos y sofisticados filósofos estadounidenses John Searle: "La derecha es tan estúpida que ni siquiera vale la pena discutir acerca de ella. Pero la izquierda es malvada". En el Festival de Venecia que se celebra estos días tenemos la prueba de que la izquierda ha conseguido superar a la derecha: no sólo sigue siendo malvada sino que le ha robado a la derecha el monopolio de la estupidez. Y es que además de Marx ahora también se ha puesto bajo el paraguas de Heidegger.

En Venecia han querido compensar el premio a Sylvester Stallone con la invitación a Michael Moore, Oliver Stone y ¡Hugo Chávez?. El primero ha elaborado su previsible panfleto anticapitalista (termina con La Internacional a ritmo de jazz. La Internacional, ¿recuerdan?, la de la "famélica legión". Moore es muchas cosas, pero ¿famélico?) a propósito de la crisis económica. Ok, aunque preferiré leer el nuevo libro de Johan Norberg. Pero al estilo de doble moral de la izquierda caviar - en su caso más bien gauche fuet-, tipo Al Gore, cobra dos mil dólares por entrevista. Y el crítico de El País, Carlos Boyero, suma en su crónica a su ya conocida estulticia cinematográfica la hipocresía de alma bella del que se sube al púlpito de la indignación moral para ponerse nominalmente del lado de los indefensos, cuando los de su club han defendido los sistemas más abyectos y asesinos que jamás han existido.

La pestilencia llega al hedor en el caso de Oliver Stone. No le bastaba reir las gracias a Fidel Castro acerca de las prostitutas cubanas y la supuesta opresión comunista. No le importaba dilapidar su escaso crédito artístico en una ruinosa concepción infantiloide y paranoide de George W. Bush. sino que ahora elabora un panegiríco del dictador venezolano, el Führer caribeño. Si Heidegger defendía a Hitler de las acusaciones de barbarie que le hacía Jaspers haciéndole ver la hermosura de sus manos (nunca la Fenomenología llegó tan lejos mostrando sus posibilidades analíticas), el director norteamericano calificó al tirano populista de "fenómeno", lo que fue correspondido por Chávez tildando al americano de "genio".

Constato que entre los dirigentes de izquierdas sudamericanos que no se han prestado al enaltecimiento del Caudillo están el uruguayo Tabaré Vázquez y la chilena Bachelet. Aún queda vergüenza en la izquierda... ¿Qué habría hecho José Luis Rodríguez Zapatero en caso de haber sido invitado? El caso es que a diferencia de la vieja y nueva guardia pretoriana él no levanta el puño, uno de esos gestos ominosos -tan queridos a nacionalistas, socialistas, nacional-socialistas- que deberían haberse perdido con el siglo XX.

La vida loca, de Christian Poveda

Al parecer al fotógrafo y documentalista Christian Poveda lo han asesinado los pandilleros salvadoreños, Los Maras, de cuatro tiros en la cabeza. Quizás en relación con el documental que ha realizados sobre ellos y que presentó por estas fechas del año pasado en el Festival de San Sebastián.

Hace un tiempo Poveda entró en polémica con otra fotógrafa sobre unas fotografías a los pandilleros y decía

Mostrar una banda de chicos, solamente porque están tatuados, sin que se sepa exactamente lo que hay detrás de esas personas es peligroso. Más cuando estamos tratado con asesinos, ladrones, violadores.

Quería entender cuáles eran las causas, por qué hoy miles de jóvenes llegaron a este punto sin vuelta. No surgen pandilleros de la noche a la mañana. Hay causas socioeconómicas, familiares. A través de las entrevistas lo logré. Me interesa dar elementos a la gente que está interesada en entender y buscar soluciones que, a mí parecer, no se encuentran para nada en la represión. Esa es la forma de empeorar esto.

Empecé en La Campanera el 1 de marzo de 2006 y terminé la filmación el 31 de marzo de 2007. De las personas que estaba filmando cinco han muerto asesinados por la mara Salvatrucha. Dos eran personajes de la película. He estado con gente a la que filmé viva y muerta. Eso es algo muy particular, muy fuerte

De sacarla en un cine o difundirla acá en El Salvador no sé. La situación política y la problemática entre las dos pandillas puede hacer que sea una situación bastante peligrosa y hay que tener cuidado con eso

PD. Para ver La vida loca.

PD. Y es que no es lo mismo La vida loca que La vida peligrosa.

Sibaritismos: el restaurante Mugaritz, de Andoni Luis Aduriz

Tras la experiencia Bulli, en el Fin de Semana de Libertad Digital relato la experiencia Mugaritz. Gracias a cocineros como Adriá o Aduriz, España está a la vanguardia de la I+D+i gastronómica mundial. Del "¡Qué inventen ellos!" al "¡Innovamos nosotros!"

Lo que se consigue, como le explica Adrià a Muchachada Nui, cuando la realidad supera a la ficción...

Los enemigos del comercio, de Antonio Escohotado

En el Suplemento de Libros de Libertad Digital comento Los enemigos del comercio, del polifacético y siempre estimulante Antonio Escohotado. Un libro de historia, de historia de las ideas liberales y comunistas. Fundamental para amantes de la historia en general y liberales en particular. La lucha de ideas prosigue...