tag:blogger.com,1999:blog-9234955.post112574924896352500..comments2023-11-02T15:45:38.275+01:00Comments on Cine y Política: El Festival de Venecia y el cine españolLibertarianohttp://www.blogger.com/profile/06167951779427917106noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-13150668447284292112009-03-06T02:11:00.000+01:002009-03-06T02:11:00.000+01:00You do not need any skills and more necessary roha...You do not need any skills and more necessary <A HREF="http://www.rohanonlinegold.com" REL="nofollow">rohan crone</A> for a regular attack, but it still looks like you are using a skill. The armors and weapons which we can use our own <A HREF="http://www.rohanonlinegold.com" REL="nofollow">rohan gold</A> to buy our favorite is looking very nice. In some places you can not understand what you are doing and sometimes you did not know why and where need to spend the expensive and more <A HREF="http://www.rohanonlinegold.com" REL="nofollow">rohan online crone</A>. You can bring your own <A HREF="http://www.rohanonlinegold.com" REL="nofollow">rohan money</A> to buy Still Scroll from shop and use it on someone who you think might use bots in game. If he is confirmed to use bots later, you will get 3 equipments and some <A HREF="http://www.rohanonlinegold.com" REL="nofollow">rohan online gold</A> from him.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1125930693414980132005-09-05T16:31:00.000+02:002005-09-05T16:31:00.000+02:00Al final del primer párrafo hay una "o" y una "y" ...Al final del primer párrafo hay una "o" y una "y" que se contradicen. Precisamente desde EEUU se ha demostrado que se puede ser riguroso y atractivo. En el caso de Jay Gould además ¡muy divertido!<BR/><BR/>La frase debería ser en el primer párrafo: "riguroso y ¿POR QUÉ NO? de entertainment" ¿No es de calidad "La peligrosa idea de Darwin" simplemente porque está escrito para un público más amplio que el meramente filosófico? ¿No son de calidad los Diálogos de Platón porque están escritos para el común de los mortales y no para las luminarias de la Academia (serían mejores los esotéricos platónicos, lo dudo)?<BR/><BR/>Hasta muy recientemente ¿no sentían los científicos europeos, sobre todo los españoles, un cierto desprecio por la divulgación y el ensayo científico?<BR/><BR/>Se puede ser riguroso Y divertido, preciso y atractivo, exacto y popular? ¿Cómo se llama tu físico favorito? Y no me refiero a Hawkins ;-)<BR/><BR/>Al igual que lo cortés no quita lo valiente, lo popular no tiene que mellar la verdad. Pero del mismo modo que la democracia directa sería la peor de las dictaduras, hay que implementar mecanismos adecuados para que el proceso intersubjetivo de elucidación de la verdad encuentre su "tempo".Libertarianohttps://www.blogger.com/profile/06167951779427917106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1125911227149016482005-09-05T11:07:00.000+02:002005-09-05T11:07:00.000+02:00Con respecto a que el valor comercial no determina...Con respecto a que el valor comercial no determina la categoría artística, por supuesto, faltaría más.<BR/><BR/>Pero date cuenta que el concepto de Voluntad General ha tenido una interpretación, y creo que así era ya en Rousseau, antidemocrática, al menos en el sentido que nosotros entendemos por democracia: "formal", "burguesa", "representativa".<BR/><BR/>Para los roussounianos, de Robespierre a Fidel Castro, pasando por Lenin y me atrevería a decir que Adorno, la Voluntad General se encarna en un Club de Notables, que son los que realmente "conocen".<BR/><BR/>Más que identificar lo artístico automáticamente con lo comercial lo que pretendo hacer ver, como señala el director de la Mostra, es que lo comercial no es enémigo de lo artístico. Y todavía más allá: que en el ámbito de lo cinematográfico (un arte esencialmente colectivo e industrial) la mejor vía (hay otras de acuerdo, pero no son tan productivas y eficientes) de producción es la que configura un núcleo netamente comercial (y amigo de lo artístico, aunque esto sólo es posible creerlo si se piensa, como yo, que la gente, el pueblo, la plebe, la masa, EN EL FONDO no es tan tonta), a partir del cual es posible, como un efecto colateral o secundario (pero muy importante, tanto a efectos de calidad como de cantidad), un cine escasamente comercial (aunque de todas formas vinculado a determinado nichos de mercado. Es decir, Gus van Sant hace un cine arriesgado pero pop, o sea: vivo. Angelopoulos hace un cine marginal, paleolítico y aburrido: ¿a quien le interesa eso, más allá de los dinosaurios de filmoteca?)<BR/><BR/>En resumen, que la vía del mercado-pueblerina es mucho más eficiente tanto a nivel crematístico ¡como también artístico! que la vía estatal-elitista.<BR/><BR/>En definitiva: hay que conseguir en España y en Europa que el mercado penetre la vida de la cultura. El mercado en lugar de corromper la cultura, la anima, porque la cultura tiene como el capitalismo la misma estructura básica: "creación destructora" En cuanto el Estado interviene (vía subvenciones, vía "defensa de la identidad cultural") la cultura, como la industria relacionada, se fosiliza y triunfan los "buscadores de renta" sobre los verdaderos artistas.<BR/><BR/>Tienes toda la razón en plantear el objeto artístico como un multidimensional. En lo que creo que no estoy de acuerdo contigo es que los diversos vectores que intervienen en el proceso se puedan analizar y considerar independientemente de los otros. Creo que una visión holista es fundamental, para comprender las vinculaciones entre unos y otros.Libertarianohttps://www.blogger.com/profile/06167951779427917106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1125862415216106632005-09-04T21:33:00.000+02:002005-09-04T21:33:00.000+02:00Decía en Días de Cine Nando Salvá, ¡ojo a sus repo...Decía en Días de Cine Nando Salvá, ¡ojo a sus reportajes que son fantásticos!, sobre Nicole Kidman que a veces se decidía por películas "comercialmente estériles pero artísticamente arriesgadas"<BR/><BR/>Por ejemplo, Dogville de Trier o Eyes wide shut de Kubrick. Artísticamente arriesgadas, no lo dudo, aunque discutibles pero, PERO, ¿comercialmente estériles? Está es la típica simplificación de los que desconfían en la agregación de preferencias que hace el mercado, y cree que siempre es posible que ALGUIEN (Rousseau, Robespierre, el Ministro de Cultura de turno...) sea capaz de interpretar mejor que el conjunto de los ciudadanos la VOLUNTAD GENERAL, sea política o estética.<BR/><BR/>Por otro lado la visión elitista conduce a un marasmo industrial que imposibilita la creación de productos artísticos innovadores de forma sistemática (siempre quedarán, claro, los francotiradores)<BR/><BR/>En lo que va de año las mejores películas que he visto son norteamericanas: Gerry, Sin City, La guerra de los mundos y Charlie y la fábrica de chocolate, y en ellas se mezcla desde el producto elitista a las puras palomitas, pero todas ellas bajo el paraguas de la industria, sea en su núcleo o en sus márgenes.<BR/><BR/>Un saludo lmb, y otro para ti KokyLibertarianohttps://www.blogger.com/profile/06167951779427917106noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1125755870010648162005-09-03T15:57:00.000+02:002005-09-03T15:57:00.000+02:00Saludos!!!Saludos!!!Anonymousnoreply@blogger.com