tag:blogger.com,1999:blog-9234955.post113360611289413797..comments2023-11-02T15:45:38.275+01:00Comments on Cine y Política: La irracionalidad de la pena de muerteLibertarianohttp://www.blogger.com/profile/06167951779427917106noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133982650753538892005-12-07T20:10:00.000+01:002005-12-07T20:10:00.000+01:00anonimo. Presupones un derecho a quitar la vida a ...anonimo. Presupones un derecho a quitar la vida a otra persona?. Que existe un derecho individual a matar al asesino de tu hijo?. En base a que?. Hablamos de que puede hacer o no el Estado. Pero puede hacerlo el hombre?Alberto Neirahttps://www.blogger.com/profile/09738851549599499930noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133959099840453682005-12-07T13:38:00.000+01:002005-12-07T13:38:00.000+01:00La victima es quien debe ser resarcida no la 'soci...La victima es quien debe ser resarcida no la 'sociedad'. <BR/><BR/>Nadie mas que la victima misma puede juzgar el valor del daño causado, nadie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133868210569546922005-12-06T12:23:00.000+01:002005-12-06T12:23:00.000+01:00¿Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra?.Por...¿Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra?.<BR/><BR/>Por supuesto que nuestro sistema penal es un desastre. Pero lo que hay que hacer es cambiarlo de arriba a abajo. <BR/><BR/>No parchearlo con otra chapuza moral.<BR/><BR/>Y sí, yo también soy bastante garrulo a veces.Zelighttps://www.blogger.com/profile/00343521084337810366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133863627239696552005-12-06T11:07:00.000+01:002005-12-06T11:07:00.000+01:00A Olga Sangrador ( 9 años), después de violada, go...A Olga Sangrador ( 9 años), después de violada, golpeada y semienterrada EN VIDA le pasó con el coche por encima para enterrarla del todo y terminarla de matar.<BR/>El sujeto, violador reincidente, estaba de permiso y creo, si no se logró parar, que vuelve a tener permisos.<BR/>¿Quién se hace responsable de estas salvajadas?<BR/>Si no queremos pena de muerte, que acepto que no la haya, por los inocentes, desde luego no, por estos sujetos, que el Estado GARANTICE que esto no pueda suceder, pero cuando sucede aquí no paga nadie. Si el juez pagara unas indemnizaciones multimillonarias o con altas penas de cárcel, estos episodios no ocurrirían, pero los ciudadanos, estamos al albur de Gallizos ¿O no?<BR/>Pues entonce no nos hagamos tantos melindrines para según qué.<BR/>¡Ah! y garrulo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133824110042899262005-12-06T00:08:00.000+01:002005-12-06T00:08:00.000+01:00A ver, a todos los garrulos a los que les parece u...A ver, a todos los garrulos a los que les parece una tontería el argumento de Santiago, utilizad esa supuesta capacidad de empatía que tenéis con los familiares de un asesinado para poneros en el lugar de los familiares de un inocente ejecutado. <BR/><BR/>¡O MEJOR!, en la propia piel del reo, ya que parecéis olvidar la posibilidad de que seáis vosotros mismos los condenados injustamente.<BR/><BR/>¿No sería la ejecución de un inocente también un asesinato?<BR/><BR/>¿No habría que ejecutar después al fiscal, al juez y al jurado que condenaron al inocente?Zelighttps://www.blogger.com/profile/00343521084337810366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133823636968492572005-12-06T00:00:00.000+01:002005-12-06T00:00:00.000+01:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Zelighttps://www.blogger.com/profile/00343521084337810366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133799192072163972005-12-05T17:13:00.000+01:002005-12-05T17:13:00.000+01:00¡Ah! y yo me pongo en el caso de que hubieran sido...¡Ah! y yo me pongo en el caso de que hubieran sido allegados los tres joyeros muertos o las dos policías asesinados por homicidas reincidentes o que hubiera sido mi hija o mi hermana la niña Olga Sangrador, violada y asesinada salvajemente por un recluso violador de niñas en permiso y que creo que vuelve a estarlo en la actualidad si su familia y las protestas no han podido evitarlo, que hace unos meses pidió, clamó solidaridad y no sé en que acabaría la cosa, pero mal iba.<BR/>El Estado tiene como PRINCIPAL OBLIGACIÓN EVITAR que esto suceda.<BR/>Debe poner medios absolutamente seguros para que no ocurra, pues esas segundas veces es CULPA DEL ESTADO y sólo hay dos formas: RECLUSIÓN PERPETUA REAL o, lamentablemente, pena de muerte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133798419580305742005-12-05T17:00:00.000+01:002005-12-05T17:00:00.000+01:00Yo lo que pido es que el asesino NO PUEDA volver a...Yo lo que pido es que el asesino NO PUEDA volver a matar. Que el Estado me defienda. Si no es capaz de hacerlo manteniéndole a buen recaudo de por vida, que sea consecuente y se encargue de eliminárnoslo es mejor que el que deje que él nos elimine.<BR/>No es problema del ciudadano el cómo lo consiga, el problema es que lo consiga.<BR/>Miren lo que ha dicho HOY el SUP y no olviden que son PROFESIONALES, no "boquiquis", de las pretensiones tan humanitarias de la Gallizo.<BR/>Pues eso. Exactamente eso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133796004043842292005-12-05T16:20:00.000+01:002005-12-05T16:20:00.000+01:00ya puestos leed estohttp://www.el-mundo.es/cronica...ya puestos leed esto<BR/>http://www.el-mundo.es/cronica/2003/414/1064234372.html<BR/>y alegraos de que no os puedan ejecutar en este país; porque cualquiera podría estar en su situación; basta con que se den unas circunstancias desfavorables.Roger Crunchhttps://www.blogger.com/profile/09501593562284547679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133795787118563562005-12-05T16:16:00.000+01:002005-12-05T16:16:00.000+01:00Cuando no se sabe pensar, se recurre a la pena de ...Cuando no se sabe pensar, se recurre a la pena de muerte. Es increíble la cantidad de burradas que se han podido leer.<BR/>A todos esos que tanto defienden el matar a otra persona en forma de asesinato ritual y dándole una supuesta función moralizante:<BR/>El día en que vosotros o alguien allegado se encuentre en una situación parecida ¿qué diréis? y sobre todo a Jmaria (supongo que de apellido Aznar) si ni todo el oro del mundo puede resarcirte de 20 años en prisión ¿cómo puedes estar de acuerdo con la pena de muerte? ¿de veras crees que evita más crímenes de los que ella misma causa?<BR/>¿de veras pensáis que el argumento es débil? No. el problema es que no sabeis pensar más allá de lo que vuestras miserables, ridículas y mediocres vidas os dejan.<BR/>ya veo que hay mucho "lector" de ese gran "filósofo" que fue Millán Astray y cuyo mayor logro intelectual fue proferir "muera la inteligencia, viva la muerte".Roger Crunchhttps://www.blogger.com/profile/09501593562284547679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133794898847816922005-12-05T16:01:00.000+01:002005-12-05T16:01:00.000+01:00Estoy a favor de la pena de muerte. Pero como ciud...Estoy a favor de la pena de muerte. Pero como ciudadano libre en un país libre y pagando impuestos quiero LIBREMENTE decidir a quien hay que cargarse, decidirlo Yo naturalmente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133744198920902592005-12-05T01:56:00.000+01:002005-12-05T01:56:00.000+01:00Venganza no,para nada, DEFENSA.Los Estados tienen ...Venganza no,para nada, DEFENSA.<BR/>Los Estados tienen derecho a defenderse de los delincuentes, y casos extremos requieren medidas extremas.<BR/>Imaginemos que tenemos uns hijs en la ciudad, en el barrio, al que sacan a un violador asesino.<BR/>Es defensa.<BR/>Siempre es muy bonito hablar por boca de ganso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133717890189610572005-12-04T18:38:00.000+01:002005-12-04T18:38:00.000+01:00Pues en España ya ha habido muchos casos, demasiad...Pues en España ya ha habido muchos casos, demasiados, en los que asesinos que salieron han matado a más gente. Es decir, que han aplicado ellos mismos la pena de muerte a inocentes. <BR/>Es desvergonzado en un país en el que NO EXISTE la cadena perpetua y en el que tan baratito sale matar llevarse las manos a la cabeza porque exista pena de muerte en otro y creernos muy guachis y superiores. <BR/>Lo que somos es anormales y "discapacitados" cuando permitimos que asesinos salgan y vuelvan a matar otra vez ¿No hubiese sido mejor liquidarlos?<BR/>Sin duda que SÍ.<BR/>Pues entonces a no ir de tan estupendos... papanatas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133635200103223322005-12-03T19:40:00.000+01:002005-12-03T19:40:00.000+01:00Aquí tampoco nos libramos de sentencias alucinante...Aquí tampoco nos libramos de sentencias alucinantes:<BR/><BR/>http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/512/1123365605.html<BR/><BR/>En este caso, bastó el testimonio de un niño y el estudio de - ¡oh, sorpresa! - unos psicólogos para enviar a un hombre inocente a la cárcel y arruinar su vida.<BR/><BR/>Con suerte, le darán 60 euros por día de cárcel. Pagados por el contribuyente, por supuesto. Por los negocios que perdió, nada. Y los jueces de rositas, los policías de rositas, los padres del niño de rositas y los psicólogos de rositas.<BR/><BR/>Lo peor de todo es que así a cualquiera le pueden encarcelar.<BR/><BR/>Al menos en Francia se tiene la decencia moral de pedir disculpas en público. Aquí en España, tendrá que pedir disculpas en público el falso reo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133633816570723882005-12-03T19:16:00.000+01:002005-12-03T19:16:00.000+01:00Muy endeble el argumento, libertariano. No es una ...Muy endeble el argumento, libertariano. No es una cuestión epistemológicamente blindada la que defiendes, como pretendes.<BR/><BR/>Unas leyes justas pueden abarcar perfectamente la pena capital. La pena capital para casos flagrantes no sólo es más barata para el sistema que una vida en prisión atado a una silla especial a lo Hanibal Lecter sino que es ni más ni menos que la justa venganza a la que aspiran los familiares de víctimas de casos horrendos. El mal existe y cuando un caso está meridianamente claro y se ha sobrepasado todo límite imaginable veo justificado que la justicia ejecute al reo. Si no se hace ocurre que hay un umbral de crímenes más allá del cual da lo mismo que mates a dos más que a dos millares más de personas. Cuando se sobrepasa determinado límite... el criminal tiene que morir.<BR/><BR/>¿A Hitler le hubieses dejado vivir?<BR/><BR/>Salud y libre comercioIracundohttps://www.blogger.com/profile/13560339676706899305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133630757242241742005-12-03T18:25:00.000+01:002005-12-03T18:25:00.000+01:00Aquí estoy con jmaría. Santiago, el argumento que ...Aquí estoy con jmaría. Santiago, el argumento que te acaban de desmontar tienes que reconocer que era muy pobre, no aguanta ni un asalto. Si estás en contra de la pena de muerte encontrarás razones mejores que esa seguro, por lo menos tus lectores tardarán más en derribarlos.alberto.djustohttps://www.blogger.com/profile/06562653221625184883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133626888749821882005-12-03T17:21:00.000+01:002005-12-03T17:21:00.000+01:00Supongo que respecto al aborto pensarás algo parec...Supongo que respecto al aborto pensarás algo parecido, es decir, que es irracional, o no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133625146897277972005-12-03T16:52:00.000+01:002005-12-03T16:52:00.000+01:00Antes olvidé que siguiendo esa lógica absurda debe...Antes olvidé que siguiendo esa lógica absurda deberíamos de prescindir prácticamente de todos nuestros medios tecnológicos. Por ejemplo no es posible garantizar construir un coche sin la posibilidad de que por error mate a sus ocupantes o un ascensor que no se caiga y mate a los usuarios.<BR/><BR/>La verdad uno siempre esperaba mejores argumentos, desde luego que hasta ahora eran "argumentos" emocionales, este es el primer argumento irracional contra la misma.Joséhttps://www.blogger.com/profile/01161042603859780794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133618174020104722005-12-03T14:56:00.000+01:002005-12-03T14:56:00.000+01:00Un juicio es un contraste de hipótesis y está por ...Un juicio es un contraste de hipótesis y está por tanto sujeto a dos errores: Condenar a un inocente y exculpar aun delincuente. <BR/><BR/>Solo se puede rebajar uno de ellos aumentando el otro error. O sea, cuantos menos inocentes queramos condenar, más delincuentes habrá sueltos. <BR/><BR/>La "superioridad moral" de Europa se hace patente con un Ternera en la comision de derechos humanos del parlamento vasco. O con las risas y la altaneria de los asesinos etarras en los juicios.<BR/><BR/>Yo soy partidario de la pena de muerte para algunos casos, como el terrorismo. <BR/><BR/>amdgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133614941419366002005-12-03T14:02:00.000+01:002005-12-03T14:02:00.000+01:00La posibilidad del error elimina metodológicamente...<I>La posibilidad del error elimina metodológicamente la aplicación de la pena de muerte.</I><BR/><BR/>Vaya idea tan ridícula. Por extensión se podría argumentar que como ninguno de nuestros actos es perfecto, contiene o puede contener errores, no debemos actuar.<BR/><BR/>Tú, Navajas, como sin duda te equivocas en tus posts, pues deja de escribir.<BR/><BR/>Curiosa mentalidad, uno cree lo que quiere creer y luego lo argumenta más o menos solidamente.<BR/><BR/>Fíjate que aplicando tu ridículo razonamiento tampoco deberíamos de encarcelar a nadie, porque siempre puede cometerse el error irreparable de encarcelar a un inocente.<BR/><BR/>Y ahora no me vengas con el ridículo argumento de que la pena de muerte es irreparable y que un encarcelamiento erróneo lo es, puesto que ni una cosa ni la otra son reparables. Porque si a ti te encarcelan, digamos que por 20 años por error, no hay dinero que te resarza, por lo menos a mí todo el oro del mundo no sirve para resarcirme de la prisión.Joséhttps://www.blogger.com/profile/01161042603859780794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133614208157595572005-12-03T13:50:00.000+01:002005-12-03T13:50:00.000+01:00Totalmente de acuerdo en todo. Lo de los presuntos...Totalmente de acuerdo en todo. Lo de los presuntos "expertos en psicología infantil" es especialmente sangrante, porque seguro que seguirán ejerciendo tranquilamente después de haber arruinado las vidas de tanta gente.<BR/><BR/>En Estados Unidos hubo, hace años, una especie de epidemia de pacientes (ya adultos)de psicólogos que milagrosamente "recobraban la memoria" de presuntos abusos sexuales en la infancia... que luego resultaron ser falsos. Simplemente, uno (normalmente, una mujer) acudía a un psicólogo por cualquier problema y, muy oportunamente, se le hacía "recordar" que el origen de todos sus males se debía a abusos infantiles... que luego resultaba que le había sugerido oportunamente el terapeuta en cuestión y que jamás se habían producido. Afortunadamente, parece que cada vez se confía menos en este tipo de testimonios, porque parece demostrado que es bastante sencillo sugestionar a alguien para crearle falsos recuerdos. No hace falta ser un experto para deducir que cuando alguien dice "recuerdo que un día, cuando yo tenía cinco años...", lo que está recordando no es lo que vivió en ese momento, sino lo que le han contado al respecto años más tarde y que ha asumido y reelaborado a su manera.<BR/><BR/>En cuanto a lo que dice Vigi sobre la censura franquista, la verdad es que parece haber sido una cosa absolutamente caprichosa y sin ningún criterio uniforme. Algunos censores estaban muy atentos para evitar que la imagen de una mujer mostrara más centímetros de piel de lo conveniente, pero luego se les colaban algunos goles en forma de crítica ideológica impresionantes. En esto, como en tantas cosas, el totalitarismo franquista fue un aficionado al lado del de los países comunistas, mucho más "profesional" en lo que a censura se refiere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9234955.post-1133611558080092872005-12-03T13:05:00.000+01:002005-12-03T13:05:00.000+01:00Sólo si ha fallado una vez, por definición debería...Sólo si ha fallado una vez, por definición debería ser irracional.<BR/>Me gusta mucho la crítica que se hace en El verdugo, que malos eran los censores del regimen franquista, aún me sorprendo de muchos de los filmes que permitieron que se visionarán.¿?https://www.blogger.com/profile/16227179890667512315noreply@blogger.com