"Las ideas son menos interesantes que los seres humanos que las inventan" FranÇois Truffaut

viernes, octubre 05, 2007

Mentiras y mentirosos (o qué película debería ver Felipe González)


"Espantoso y genial" Así titulaba Mario Vargas Llosa su artículo sobre el falsificador de sí mismo Enric Marco, un presunto superviviente de Mauthausen. En La gran estafa, Hallstrom y Richard Gere nos ilustran sobre las andanzas de otro timador, uno de esos truhanes a los que no tenemos más remedio que admirar por su habilidad y manejo de la combinación de buena fe y avaricia material y espiritual que constituye el humus de la psicología de los estafados.

Basada en el punto de vista del mismísimo Clifford Irving, esta comedia de enredos epistemológicos, líos eróticos y juegos morales es una entretenida epopeya que resultaría absolutamente inverosímil si no fuera porque sabemos que es verdad. "Verdad" más o menos, porque como decía Elmer de Ory, el falsificador pictórico homenajeado por Welles en Fake y ahora en The hoax, ni él mismo podía ya distinguir los originales de las falsificaciones perpetradas por él y que se exponen en los mejores museos del mundo.

Por otro lado, y aunque el arte prefiere a los mentirosos, me permito recodar que si el mundo humano se sostiene es gracias a esos "espíritus rectilíneos e implacables en la búsqueda de la verdad" sobre los que nunca se va a hacer una película pero que constituyen el pequeño ejército de justos que en cada momento, y de forma inconsciente, evitan el Apocalipsis.








PD. Hoy en El País se publica un artículo de Felipe González titulado "Mentiras y mentirosos". Los socialistas están autoparódicos. Explica el ex-presidente que en su día fue comparado a Dios y a Pinocho: "en política, la verdad es lo que los ciudadanos perciben como verdad, no lo que los políticos tratan de que parezca verdad." Es lo que pasa cuando uno pasa de una indigestión de Marx a otra de Nietzsche.

PD. Santiago González hace un recorrido por los últimos simulacros desvelados. Y los que quedan.

PD. Rectifico. Sí hay películas sobre buenos y justos. Las mejores, por cierto. El burro Balthazar, Hatari, Falso culpable, El hombre que mató a Liberty Valance, Qué bello es vivir, Plácido, Roma, citta aperta, Fresas salvajes, La hija de Ryan, Mooladée, Derzu Uzala...

4 comentarios:

Revertiano dijo...

... Y "Esta tierra es mía".
El video del dobberman ¿...?

Anónimo dijo...

¡ Váyase Sr. González ¡

Hay que joderse, si señor!. Uno se levanta por la mañana y tras dar de bruces con el artículo del Sr. González en el país , corta la leche del desayuno, asombra el gesto, y grita desaforado ¡ Pero aún no se ha marchado, Sr. González, váyase Ud. por favor ¡.
Es que el ex presidente inicia ya el artículo parafraseando y desvirtuando malévolamente una máxima que dice “ Rectificar es de sabios” para añadir seguidamente que “ Hacerlo a medias cuando las evidencias son tan abrumadoras es quedarse atrapados en la mentira”. ¿ Lo han percibido?. La mentira, no el error. ¿Han percibido Uds. cuan relativista y mendaz resulta el escribano que transpone la palabra mentira por la palabra error?. Según se deduce de la transposición tanto monta el error como la mentira de ahí esa laxitud en la conciencia que permite la utilización de la mentira como arma estratégica siempre y cuando no se la detecte. Eso delata claros resabios Leninistas.
El artículo se refiere a la guerra de Irak, no del Golfo, a las irregularidades y mentiras de Aznar y a la justificación de la implicación en Afganistán porque este estado tenía implicaciones en el terrorismo internacional. Dice el Sr.González que : “ Nada que ver con Irak a pesar del carácter sangriento de la dictadura de Sadam”. ¿ Pero han visto que descaro, que requiebro relativista moral , despachar con el nombre de “ carácter sangriento” la dictadura de Sadam y evadirse, haciendo mutis por el foro, olvidándose de los cientos de miles de Kurdos asesinados y de
la clara intención genocida que el personaje albergaba ?.
Justifica entonces su apoyo bélico a unos y su oposición a otros apelando a las rémoras franquistas, a la construcción de Europa y al hermanamiento con
América Latina. Exactamente lo mismo, lo mismo que su heredero el ínclito Zapatero que bebe en las fuentes de Castro, Evo, Chávez y los terroristas de Oriente Medio. Y es que esa política tercermundista y de desapego
Norteamericano es la propia de un socialismo trasnochado y decadente que navega sin rumbo tras la caída del muro de Berlín y que aún no ha comprendido que la concepción económica y social del mundo ha cambiado, induciendo a sus
dirigentes a cometer errores de lesa humanidad como ese del apoyo medio- ambiental que impide la utilización de la energía nuclear y condena a la miseria
y subdesarrollo a miles de millones de seres humanos. Y por cierto no debería Ud. olvidarse que es a su política a la que debemos los 25 años de atraso que
arrastramos en esta cuestión, motivo por el cual tendrá tarde o temprano que rendir cuentas.
Se aventura Sr. González a pronosticar las bondades que implicaría una guerra
en Afganistán y su buen curso si no fuera por Irak y pretende con ello poner la venda en la herida a la vista de la sangría y las complicaciones que esta guerra
nos va mostrando y con ello ya evidencia esa falta de gallardía, esa bellaquería propia , con la que pretende exculparse, evadir responsabilidades y culpar
siempre a los otros, técnica infantil y malévola donde las haya que por lo visto es práctica habitual de su partido.
Y se preocupa por la energía nuclear al mencionar a un Irán que Ud. ha visitado, abanderando criterios de equidad y justicia en el reparto nuclear como si de un
queso de grullere se tratara sin reparar en ningún momento los criterios de freno a la utilización nuclear bélica como si el justiprecio y moralidad fuera
idéntico para una cultura que para otra, una muestra más de esa alianza de civilizaciones que Ustedes amparan en seguimiento de las ideas estructuralistas
de su inventor el nonagenario Levy-Strauss ,hombre equivocado a quien su amigo Maragall reconoció méritos y otorgó medallas.
Insiste en atribuir la división de Europa a la situación de Irak y a la actuación del Gobierno de Aznar. ¿ Pero de que división habla Ud. Será acaso de la nueva
presidencia Francesa o de la nueva presidencia Alemana? Pero, Sr, mío que es para Ud. la unión de Europa? ¿ La implantación del socialismo internacional?
¿ El tercero quizás, o el cuarto?. ¿Y que dice Ud. de la América Latina? ¿Se refiere quizás a la decadente Cuba, al desastre de Venezuela o a la quema de Bolivia? Pero , oiga, Ud. que coño hace por esos mundos de Dios. ¿ Que coño le aconseja al Sr. Slim, si le aconseja claro?
Dice que cuando dejó el gobierno la situación de España en el mundo era respetada y estaba consolidada. Esos méritos se los pone Ud. mismo. ¿Pero Ud se da cuenta de lo que dice?. Pero es que no ve como estamos en África y como estamos en Europa y en América Latina y el ¡ hola que tal¡ de Bush y el desastre económico de Argelia y la política represora de Cuba.
¡Por favor, Váyase Sr. González ¡

xarRoazuL...! dijo...

No merece la pena perder el tiempo con Felipe González...

Libertariano dijo...

Bien recordado Revertiano. Por supuesto, todo Jean Renoir, sobre todo la mejor versión del doctor Jeckyll y Mr. Hyde: El testamento del doctor Cordelier.

Renoir es uno de mis santos patrones cinematográficos. Otro que citar, Yasujiro Ozu